lehu樂虎！樂虎國際，樂虎-lehu樂虎8月3日, 記者方肇看到一篇有關他在東亞四強賽上與日本記者發生衝突的一篇報道，與事實有很大的出入。因為畢竟打架不是件好事，方肇為了澄清事實，于是就寫了一篇當時具體情況的一篇報道。

　　沒想到在互連網上紅的一塌糊塗。事情雖小，而且已經過去了，但是，為什麼方肇的這次突發動作會引起這麼多人的關注，會引來好評如潮？我想，可能不僅僅是因為他的對手是一個日本人的關系，也許在方肇事件的背後，可能還有更深層的東西值得我們去探討……

　　與場內的和氣一團相比，中日兩國記者之間卻發生了一些小摩擦，由于來採訪東亞四強賽的兩國記者都很多，而採訪這場比賽的記者總人數就在300人以上，這一數字甚至比球場看女足比賽的球迷還多。這樣龐大的記者群讓大田世界杯體育場的新聞中心不堪重負，新聞中心僅僅能夠容納80人就座寫稿，而組委會提供的免費網絡寬帶線根lehu，這讓很多記者都不想進球場，而是為搶寬帶線而呆在新聞中心。

　　即便這樣，爭端也難以避免，中國一家著名網站的記者就因此與一位日本記者發生衝突，那位日本人兇巴巴的樣子激起了中國記者的憤慨，由于對方不懂英語，兩人只能以各自國家的語言來激烈爭辯。好在賽事組織者及時進行勸解，雙方的嘴仗才沒有升級。……

　　到了體育場，中國記者都爭先恐後地進門，害怕有限的網線都被日本人佔了，無法發稿。在一樓電梯間，日本記者都堵在門口，打算乘坐第一鍋上去，搶得先手，見此情形，我準備放棄電梯，從樓梯跑上去，應該能夠趕在日本人前面。然而，就在我穿過日本記者群走向樓梯時，一個小個子日本攝影記者惡狠狠地推了我一把，態度極為兇惡，嘴裡還不幹不淨地罵著日語lehu，嫌我擠著他了。弟兄們，你說這時候除了打丫的誰還能有什麼更好的選擇？一把掌扇過去，這小子立即就老實了。

　　中場休息時，從球場回到新聞中心，有同行告訴我，說一個中國記者為網線的事情被鬼子欺負了。這位同行正在上網，一個大塊頭的日本記者回來說：讓開，這條線是我佔的lehu！爭執中，日本人仗著身高體壯，猛拍了一下桌子。

　　聞聽此言，中國記者均義憤填膺，我走到那位練過什麼道的日本記者面前，問他：這根網線是你的嗎？他點點頭。我從他電腦裡把線拔下來，扯掉線頭，扔在地上，踩兩腳，告訴他：這條線現在不是你的了！小子不服，今天就滅了你！日本記者被嚇得半死，還嘴硬，不服氣地罵罵咧咧，我操起一把椅子準備給他頭敲碎腿打折肋巴扇打骨折，豁出去賠藥錢也要修理老實他，被《體壇週報》的葛愛平死死抱住，當然人家也是為我好，怕我真的闖禍吃官司。

　　這時候大批中國記者湧過來，一邊拉我，一邊指責日本記者。《中國青年報》的肖赧大聲質問他：新聞中心的網線是公共資源，你憑什麼據為己有？你有什麼權力霸佔著不許別人用？將日本記者訓斥得無言以對……

　　方老師不是一個喜歡打架的人，看上去，他很斯文；實際上，比看上去更斯文。從是新聞工作這麼多年，從來沒有打過架今日買特馬。之所以與那名日本記者發生衝突，那是是可忍孰不可忍的必然結果，他打出的是正義的拳頭。在正義的威力下，那名日本記者屈服了，他承認了自己的錯誤。

　　應該指出，方老師並不是武林高手或者體壯如牛，事後他透露說，他出手之前已經作好了如果對手是柔道黑帶，自己被暴打的思想準備。打不打得過是一個問題，出不出手是另一個問題，身在國外，我們不能眼看著同胞被日本人欺負。方老師說。

　　筆者當時就在現場，不過在稍遠一點的地方，看著方老師正義凜然不可侵犯的樣子，感覺就像魯智深拳打鎮關西就要上演。

　　你再看我一眼，我就收拾你。方老師慷慨激昂的聲音在整個新聞中心回蕩，那聲音，讓邪惡低頭，讓正義昂首。

　　有人說，中國人的血性正在消失。在方老師的身上，我們看到中國人的血性在燃燒，如果所有的中國人都像方老師一樣威武不能屈，我們的國家早就超過日本了 ……

　　日本足球記者的傲慢和專橫，並不是一朝一夕養成的，大該伴隨著日本足球的崛起，大爺脾氣自然就來了。在2000年黎巴嫩亞洲杯上，日本隊就非常牛B地將亞洲貴族沙特隊的外衣脫光了，而日本記者的傲慢專橫也和他們國家隊的水平一樣，芝麻開花，本人早在貝魯特就領教過了。

　　首先必須承認日本足球記者還都是很敬業的，有不少日本在比賽場邊將手提電腦放在腿上，直接無線上網就傳回去了。但大多數日本記者還是要去搶新聞中心那為數不多的幾根網線，而且並不把其他國家的記者放在眼中，我至今很清楚地記得，在貝魯特的亞洲杯新聞中心，就有其他國家的記者為了網線的問題和某位搶線的日本記者發生激烈口角，最後讓步的卻並不是牛B烘烘的日本記者。

　　我不想用民族沙文主義來詮釋這件事今日買特馬，這和中日之間的民族結也許並無太大的關系。我想說的是，作為一個普通人，一個普通的中國人，誰能容忍別人無端的欺侮？王侯將相，本就無種；更惶論新聞中心一根網線乎？……

　　為什麼方肇老師的這次突發動作會引起這麼多人的關注，會引來好評如潮？我想，可能不僅僅是因為他的對手是一個日本人的關系。在方肇事件的背後，可能還有更深層的東西值得我們去探討……

　　老方是個東北人，東北人身上特有的乍乍乎乎、助人為樂和剛直性格在他身上同時具備。在日本無禮記者面前為同胞討回公道，只反映了老方的一面。但是這一面的出現並非偶然。在這件事的背後，折射的是一個新聞工作者的是否具有辨別是非以及在是非面前是否敢于挺身而出的良知和社會責任感。我們以前只知道唐師曾赴戰火紛飛的前線採訪是社會責任感lehu，最近知道白岩鬆在台灣報道海棠台風是社會責任感，但是一名體育記者，一名足球記者，要不要有社會責任感？這，可能是方肇事件應該帶給我們的一個深刻命題。

　　應該說lehu，社會責任感在當前的以足球記者為主體的體育記者圈中正在大量流失。現在流行的是，越來越多的名牌大學新聞專業出身的所謂記者和編輯只求轟動效應，不顧新聞事實與新聞道德。更有甚者，有些記者花著公家的錢，坐飛機，又是出國又是旅遊，卻只會寫新聞發布會式的臭了街的新聞。前不久荷蘭世青賽結束後，一位攝影記者同行酒後發洩了對這一現象的不滿。他說，這次我算是開了眼界了，可算是知道有些文字記者的稿子是怎麼寫出來的了。比如XXX（某記者姓名），每次寫稿以前必先上網，連粘帶貼，連編帶抄今日買特馬，不上網根本就不會寫稿。

　　我的一個在國際足聯新聞部任職的記者朋友也曾在世青賽後發牢騷：我費了很大勁，約好克勞琛進行單獨採訪，但是當我們二人在酒店大堂剛剛坐下，身邊立即湊上來幾個中國記者，手裡拿著筆和紙，表情很自然，就像是約好了要進行聯合採訪一樣……

　　我還想起很多年前的1997年，我隨中國隊赴西亞採訪十強賽，那時我還屬于剛剛踏上新聞工作崗位沒幾年的新手。但是在西亞，我真正見識了一些所謂的老記是怎麼工作的。把關系很鐵的記者哥們的文章拷在自己的電腦裡，然後只需把作者署名改為自己的，就OK了今日買特馬。

　　尤記得那年我們都還很年幼，一次便不知深淺不識好歹地問老記：X老師，那篇文章不是XXX寫的嗎，你怎麼只改成你的名字就發到自家報社去了呢？不料X老師不怒反笑，用看怪物的眼神看我，說：你呀，太年輕了。幹我們這行的，這都是慣例了，尤其是日報和晚報系統的，互相抄抄、資源共享是常有的事lehu，沒什麼可大驚小怪的。

　　在國內，記者裡面，去新聞發布會跑堂會領紅包的人越來越多，去事件現場撲新聞的人越來越少，靠上網扒新聞的人越來越多，靠深入生活採新聞的人越來越少。我經常在電視裡看到方肇老師，他似乎永遠喜歡把自己打扮成一個戰區特工的形象，身上掛滿了不同的相機和鏡頭，就像賈志剛說的那樣背著三十多斤攝影器材。好幾次今日買特馬，看到他在採訪對象面前邊退邊攝的樣子，我都會想，也許老方是個拍電影的好手。

　　一個記者，只有先具備了踏踏實實採訪的職業道德，對自己的業務充滿了責任感，然後才談得上有沒有社會責任感。而一個普遍現狀卻是，很多記者連前者都不具備，又遑論什麼社會責任感？最近幾年，社會上越來越多的人習慣于把跑足球的記者簡稱為足記lehu，但也有一些人喜歡把足球記者稱為妓者。對于這一現象，我們每一個人都應該反思，捫心自問。

　　方肇不是民族英雄，他在新聞工作崗位上也並非沒有缺點和毛病；這一次的方肇事件或曰方肇精神，反映的也只不過是中日兩國記者之間的一次衝突，表現的並不是驚天動地的大事件，但這一事件的外延卻無限廣泛，它可以讓中國的體育新聞工作者產生很多聯想……